此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

獲取 Adobe Flash Player

會計工作忌反常,事出反常必有妖!

來源:指尖上的會計    作者:袁國輝    發布時間:2018-10-24

  財務工作忌反常,反常即是妖。①公司年年虧損,卻不見減產關門是反常,這是轉移利潤逃稅的苗頭;②公司沒幾個員工,營收持續增長是反常,這是虛開增值稅專票的苗頭;③公司倉庫不大,賬面存貨一堆是反常,這是做賬外確認收入的苗頭;④賬面其他應收款居高不下是反常,這是大股東占用公司資金的苗頭……

  崔永元先生在微博上質疑,“猜猜看:一個人演一出戲,為什么要簽兩份合同?行話,這叫一小一大雙合同。小的不怕曝光,因本人號稱值千萬。而大合同是五千萬元。……現在問題來了,那五千萬為什么要偷偷摸摸拿?怕啥?”

微信圖片_20181024080809.jpg

  通常情況下,影視明星一部戲只需簽一個合同。簽兩個合同費時費力,并沒有什么意義。沒有意義還要做,這就是反常。反常不能做合理解釋,背后就一定有貓膩。崔永元的曝光起到效果了,現在連國稅總局也開始關注明星陰陽合同的問題了。

  以前聽說過一個故事,稅務局到某企業稽查,發現該公司一年的辦公用品費就有200多萬元,福利費中食堂的早餐奶就報銷了70多萬元,該公司只有不到200名員工。換算一下意味著這家公司每個員工一年辦公用品要合1萬多元,早餐每人每天要喝五盒奶。這明顯有悖常理,稅務自然不會全額認可這樣反常的費用,最后按人頭數與稅務認定的標準核定了這兩筆費用。

  A公司銷售一批產品給B公司,B公司卻付款給了A公司的母公司C,你怎么想?總被粉絲朋友問到類似的問題,這么做有沒有風險?如果賬實實是相符的,自然不會有風險。如果賬實不相符,連自己都覺得不放心,自然就有風險。以上面的A公司銷售為例,最好的做法是B公司直接付款給A公司,如果非要改變資金路徑,就需要ABC三家公司簽署一份委托收款協議,A公司委托C公司收款,B公司同意此約定。

  即便如此操作了,賬實固然相符,就沒有問題了嗎?為什么A公司不收款,而要讓C公司收款呢?里面有何貓膩,是不是變相拆借資金,是不是母公司占用子公司資金?只要較真,可以有無數質疑,需要做的解釋無窮無盡,解釋過后仍會讓人疑心匆匆。

  沒有反常是要好過有反常后憑解釋過關的。我們平時的會計工作成果應力求簡潔,不言自明。如果工作輸出不輔之以長篇累牘的解釋不足以說清楚問題,這樣的工作輸出很難說是合格的。要知道,解釋本身就是反常,反常太多、太離譜就是異常,異常是問題和隱患的苗頭。

  看看我們常看到的財務反常現象吧!三流不一致,這是虛開增值稅專票的苗頭;公司沒幾個員工,營收持續增長,這是虛開增值稅專票的苗頭;公司年年虧損,卻不見減產關門,這是轉移利潤逃稅的苗頭;公司倉庫不大,賬面存貨一堆,這是做賬外確認收入的苗頭;賬面其他應收款居高不下,這是大股東占用公司資金的苗頭……

  站在會計核算的角度,這些反常經不起推敲和盤查,形式方面掩飾得再好,實質方面也難以自圓其說。站在稅務的角度,國稅對企業的風險管理已相對成熟有效,這些反常很難通過稅務的風險管理監控指標。國地稅合并后,稅務部門這方面的能力還會加強。

  所以,會計工作要有規矩意識,會計人要有底線思維和紅線敏感,盡量讓自己的工作輸出理直氣壯一些,做到無需解釋、一目了解,即便解釋也要有理有據、方寸不亂。

出處:指尖上的會計

審核:夏樹

編輯:袁國輝

資訊
稅友動態
行業資訊
媒體資訊
專題
服務
服務理念
服務體系
服務案例
建議與投訴
下載中心
產品與案例
納稅服務系列
企業信息化系…
稅局服務系列
數據分析系列
億企贏系列
文化
文化建設
文化案例
文化活動
《稅友》雜志
《稅友圈》電子書
事業群
分支機構
產業基地
成員企業
專題
行業熱點
活動推廣
重點項目
關于我們
公司簡介
榮譽資質
發展歷程
聯系稅友
招賢納士
夢想之家
人在稅友
加入稅友
校園招聘
稅友公益
稅友 ? 聚愛圓夢
志愿者 ? 在行動
时时彩提前2分钟开奖器